<embed src="http://www.clocklink.com/clocks/5005-Green.swf?TimeZone=NZT&TimeFormat=hhmmssTT" width="180" height="60" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash">
connaissez vous la méthode "Gagner paris foot 6/9", avec le pari de type "Résultat à la mi-temps/résultat final" ....
Cette technique ne marche pas, elle peut paraître bien mais énormément de gens ont perdu de l'argent dont moi !!!!
A éviter absolument !!!! ( et la nouvelle méthode ...idem... 4/9 est une belle arnaque aussi )
| Août 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
||||||||||
Certaines personnes (qui ne connaissent surement rien aux books malheureusement) croient que des méthodes mathématiques simples peuvent permettre de ruiner les books (ils sont mais alors très loin de la réalité des choses...)
"Découvrez une méthode mathématique simples pour gagner facilement 10 000€ par mois"
Voila ce que je viens de recevoir dans ma boite mail, et je peux dire que ca m'exaspère... C'est vraiment prendre les gens pour des pigeons (heureusement que le gars qui m'a envoyé ca ne vend pas sa méthode, sinon ca serait de l'escroquerie pure)
Voila la dite méthode:
"Au foot, jouer les paris mis tps/fin de match.
Jouer pour un match donné 6 des 9 possibilités avec des côtes supérieures à 6 chaque fois pour 1 euro chacune...
66% de chance de gagner!!!"
Il confond un peu tout ce bonhomme. Est ce parce que je mise sur 6 résultats sur 9 que j'ai 66% de gagner? la réponse est bien évidement non (surtout qu'on doit miser sur des cotes a plus de 6/1, c'est à dire, un événement qui a peu de chance de survenir, et surtout; les fameux "33%" qui restent sont les 3 résultats les plus probables...)
Je vais tenter de démontrer que la méthode n'est pas rentable:
exemple sur Everton-Millwall:
1/1 @1.80 2/1 @28 X/1 @4.30
1/2 @40 2/2 @14 X/2 @16
1/X @19 2/X @19 X/X @6.50
On part sur une base de 100 paris pour faciliter les calculs.
1/2 @40 (2.5% de chance que ça arrive); les gains potentiels (2.50(1*40-1))=100€
2/1 @28 (3.6% que ca arrive); les gains potentiels (3.6(1*28-1))=104.4€
1/X @19 (5.3% que ca arrive); les gains potentiels (5.3(1*19-1))=95.4€
2/X @19 (5.3% que ca arrive); les gains potentiels (5.3(1*19-1))=95.4€
X/2 @16 (6.3% que ca arrive); les gains potentiels (6.3(1*16-1))=94.5€
2/2 @14 (7.1% que ca arrive); les gains potentiels (7.1(1*14-1))=92.3€
On remarque que les gains diminuent quand la probabilité augmente (normal, les books sont là pour faire de l'argent quand même...)
le 1/1 est @1.80 (soit 55.56% de chance que ca arrive; comment voulez vous être sur à 66,66% de gagner?)
le X/1 est @4.30 (soit 23.3% de chance que ca arrive). (le total arrive à environ 108%, normal, le book se garde une marge)
On arrive donc à une proba de 78.86% que ces 2 issues (qu'on n'a pas joué!) se réalisent. En gros, à long terme, il faudra attendre 1 match sur 5 pour être sur de toucher quelquechose. Les 4 premiers coups, on fait -24€ (6*4). Il faut donc que le 5e coup, on passe une cote d'au moins @25 pour récupérer ses pertes. Comme vous pouvez le voir, seules 2 cotes sont supérieures @25 (2/1 @28 qui à 3.6% de chance de tomber, et 1/2@40 qui a 2.5% de chance de tomber)...
Pour finir sur 100 coups, voila ce qu'on devrait (statistiquement) toucher:
(100+104.4+95.4+95.4+94.5+92.3) - (6*100) = -18€ (oh!!bizarrement c'est négatif...)
Pour conclure, je tiens à signaler que les books mettent leur cote avec des logiciels stats ultra sophistiqués. Ce n'est pas avec des méthodes mathématiques simplettes qu'on va se faire de l'argent sur leur dos à long terme.
Source : "Gagner aux jeux, c'est possible !"
http://165308.aceboard.net
La méthode 4/9 est de la même boutture...